ANALISIS PERBANDINGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) DAN TOPSIS DALAM PEMILIHAN GURU TELADAN PADA SMA NEGERI 4 SAROLANGUN

  • Suyanti Suyanti stikom
  • Rusdianto Roestam

Abstract

Dalam rangka meningkatkan mutu pendidik dan tenaga kependidikan, serta untuk memberikan
penghargaan terhadap profesi guru, maka diselenggarakan kegiatan yang bertujuan memotivasi guru agar
meningkatkan kompetensinya, salah satunya ialah kegiatan kompetisi pemilihan guru teladan.Agar
penyeleksian benar-benar selektif dan mengurangi subjektivitas serta dapat menghasilkan informasi yang
cepat dan tepat, maka dibutuhkan sebuah sistem pendukung keputusan. Sistem Pendukung Keputusan
pemilihan guru teladan pada SMA Negeri 4 Sarolangun ini dibangun dengan metode SAW atau TOPSIS.
Untuk menentukan metode yang paling relefan di antara metode SAW dan TOPSIS maka dilakukan
sebuah uji sensitivitas.

References

[1] Ali,Hapzi. 2010. Sistem Informasi Manajemen Berbasis Teknologi Informasi. Yogyakarta : Hasta
Cipta Mandiri.
[2] Dennis, Alan., Wixom, Barbara Haley., Tegarden David., 2005, system Analyst And Design With
UML Version 2.0 An Object-Oriented Approuch. United States Of America : Phoenix Color Corp.
[3] Fauziah,Yunarni.2016.Analisis dan Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru
Berprestasi dengan Menggunakan Simple Additive Weighting (SAW) Pada SMK Negeri 1 Muaro
Jambi.Tesis tidak terpublikasi.Jambi : STIKOM Dinamika Bangsa.
[4] Hermawan, Julius. 2005. Membangun Decicision Support System. Yogyakarta : ANDI.
[5] Hidayat, Slamet.,Rita Irviani, Kasmi. 2016. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Teladan
Ma Al Mubarok Batu Raja Menggunakan Metode Topsis. Lampung : STMIK Pringsewu Lampung
[6] Jogiyanto.,2005. Analisis & Perancangan Sistem informasi. Yogyakarta : ANDI OFFSET.
[7] Kenneth E. Kendall dan Julie E. Kendall, 2010, Analisa dan Perancangn Sistem. Jakarta : PT Indeks
[8] Kusrini., 2007. Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan .Yogyakarta : ANDI.
[9] Nugroho,Adi. 2005. Rational Rose Untuk Pemodelan Berorientasi Objek. Bandung : Informatika
[10] Nugroho,Adi. 2005. Analisis Dan Perancangan Sistem Informasi Dengan Metodologi Berorientasi
objek .Bandung : Informatika Bandung.
[11] O’brien,James., 2006. Pengantar Sistem Informasi (Perspektif Bisnis dan Manajerial). Jakarta :
Salemba Empat.
[12] Pressman Roger.S,. 2010, Rekayasa Perangkat Lunak. Yogyakarta : ANDI.
[13] Rosa. A.S dan Muhammad Shalahuddin., 2011. Modul Pembelajaran Rekayasa Perangkat Lunak
(Terstruktur dan Berorientasi Objek). Bandung : Modula.
[14] Rizki,Soetam,2011, Konsep Dasar Rekayasa Perangkat lunak. Jakarta : Prestasi Pustaka.
[15] Sholiq., 2010. Analisis dan Perancangan Berorientasi Objek. Bandung : CV. Muara Indah
[16] Sri Kusumadewi, dkk., 2006. Fuzzy Multi_Atribute Decission Making (Fuzzy MADM). Yogyakarta
: Graha Ilmu
[17] Turban, E., Aronson; & J.E Liang, T.P.2005. Decision Support System and Intelligent System. New
Jersey : Pearson Education Inc.
[18] Yulianto, Ardian Agung dkk. 2009. Analisis dan Desain Sistim Informasi . Bandung : Politeknik
Telkom
[19] Wibowo ,Henry..2010.Madm-tool : aplikasi uji sensitivitas untuk model madm menggunakan
metode saw dan topsis. Yogyakarta : Universitas Islam Indonesia
Published
2018-11-03
How to Cite
SUYANTI, Suyanti; ROESTAM, Rusdianto. ANALISIS PERBANDINGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) DAN TOPSIS DALAM PEMILIHAN GURU TELADAN PADA SMA NEGERI 4 SAROLANGUN. Jurnal Manajemen Sistem Informasi, [S.l.], v. 3, n. 3, p. 1208-1225, nov. 2018. ISSN 2548-5873. Available at: <http://ejournal.stikom-db.ac.id/index.php/manajemensisteminformasi/article/view/489>. Date accessed: 25 oct. 2021.